13 11월 2026
수치로 보는 클린 에너지 ETF와 원자력 ETF: 자산, 보수 및 자금 흐름
클린 에너지 ETF와 원자력 ETF는 모두 저탄소 전력에 대한 익스포저를 제공하지만, 보유하는 기업은 매우 다릅니다. 클린 에너지 펀드는 태양광, 풍력, 수소 및 연료전지 기업을 보유하고, 원자력 펀드는 우라늄 채굴 기업, 원자로 건설 기업 및 원자력 발전소를 운영하는 유틸리티 기업을 보유합니다. 수치상으로 원자력 펀드는 수는 더 적지만 규모는 더 크며, 클린 에너지 펀드는 수가 더 많고 최근 신규 자금이 유입되었습니다. 이 페이지에서는 기준일이 명시된 수치로 두 그룹을 비교합니다.
| 항목 | 클린 에너지 ETF | 원자력 및 우라늄 ETF |
|---|---|---|
| ETFIQ가 추적하는 펀드 수(2026년 11월 12일) | 16 | 10 |
| 합산 순자산(2026년 11월 12일) | 50억 달러 | 105억 달러 |
| 단일 최대 펀드 순자산(2026년 11월 11일~12일) | 21억 달러 | 47억 달러 |
| 보수 범위, 최저~최고 (2026년 11월 11일~12일) | 0.35%~0.79% | 0.35%~0.85% |
| 일반적인 펀드의 S&P 500 종목 비중(2026년 11월 12일) | 9%, 54개 테마 중 49번째로 높음 | 16%, 54개 테마 중 42번째로 높음 |
| 펀드들의 상위 10개 보유 종목에 포함된 서로 다른 기업(보유 종목 기준: 2026년 6월 30일~2026년 11월 12일) | 16개 펀드에 걸쳐 128개 | 10개 펀드에 걸쳐 75개 |
| 순자금 흐름, 월초부터 2026년 11월 11일까지 | 1억 6,500만 달러 유입, 16개 펀드 중 12개 집계 | 1억 3,200만 달러 유출, 10개 펀드 중 4개 집계 |
| 순자금 흐름, 2026년 11월 11일까지 1주간 | 1억 7,000만 달러 유입, 16개 펀드 중 11개 집계 | 6,720만 달러 유출, 10개 펀드 중 3개 집계 |
출처: ETFIQ 클린 에너지 ETF 및 ETFIQ 원자력 및 우라늄 ETF, 데이터 기준일 2026년 11월 12일, 보유 종목은 2026년 6월 30일~2026년 11월 12일 제출 기준, 자금 흐름은 2026년 11월 11일 기준. 자금 흐름은 일별 좌수 데이터가 있는 펀드만 집계합니다.
이 두 테마는 무엇을 보유합니까?
ETFIQ는 클린 에너지 ETF를 태양광, 풍력, 수소 및 연료전지 기업과 이를 뒷받침하는 유틸리티 및 장비 제조 기업을 보유하는 펀드로 설명합니다. 원자력 ETF는 우라늄 채굴 기업, 원자로 건설 기업 및 원자력 발전소를 운영하는 유틸리티 기업을 보유하는 펀드로 설명합니다.
ETFIQ는 우라늄 펀드와 원자로 펀드의 포트폴리오가 겹치기 때문에 이들을 하나의 카테고리로 분류합니다. 원자로 펀드와 우라늄 펀드의 최대 보유 종목이 동일한 기업입니다. 이로 인해 이 그룹은 두 가지 명칭이 시사하는 것보다 다양성이 낮습니다. 당사 글 가스, 원자력 및 소형모듈원자로 에서는 원자력이 새롭게 주목받게 된 이유를 설명하며, AI 전력 및 전기화 에서는 그 배경이 되는 수요를 다룹니다.
펀드는 몇 개이며, 규모는 어느 정도입니까?
ETFIQ가 추적한 펀드는 클린 에너지 ETF 16개 는 합계 50억 달러를 보유하고, 원자력 및 우라늄 ETF 10개 는 2026년 11월 12일 기준 105억 달러를 보유하고 있습니다. 펀드 수는 더 적지만 원자력 그룹이 약 2배의 자산을 보유하고 있습니다. 원자력 그룹의 최대 펀드는 47억 달러를 보유하였으며, 클린 에너지 그룹의 최대 펀드는 21억 달러를 보유하였습니다.
두 그룹 모두 규모가 가장 큰 테마들에 비하면 작습니다. ETFIQ는 테마형 ETF 428개 을(를) 2026년 11월 12일 기준 55개 테마에 걸쳐 집계하였으며, 테마형 펀드 중 최대 펀드는 651억 달러를 보유하였습니다. 규모가 작은 펀드는 더 넓은 스프레드로 거래될 수 있으며, 당사의 매수-매도 호가 스프레드, 프리미엄 및 할인 관련 기사에서 유의해야 할 사항을 설명합니다.
보수는 어떻게 비교됩니까?
두 그룹의 보수 수준은 비슷하였습니다. 클린 에너지 ETF의 보수는 0.35%~0.79% 였고, 원자력 및 우라늄 ETF는 0.35%~0.85%였습니다(2026년 11월 11일~12일 기준). 두 범위 모두 ICI가 2025년 인덱스 주식형 ETF에 대해 보고한 자산가중 평균 0.14%를 크게 웃도는데, 이는 대부분의 테마형 펀드가 투자 초점이 더 좁고 규모가 더 작다는 점을 반영합니다.1
이들 펀드는 S&P 500과 얼마나 겹칩니까?
두 경우 모두 매우 적습니다. 일반적인 클린 에너지 ETF는 비중의 9% 를 S&P 500 종목에 두었으며, 이는 보유 종목 자료가 확보된 54개 테마 중 49번째로 높은 수준입니다. 일반적인 원자력 ETF는 16%를 두었으며, 이는 42번째로 높은 수준입니다. 두 그룹 모두에서 다수의 기업은 우라늄 채굴업체 및 부품 제조업체와 같이 미국 외에서 상장되어 있거나 지수에 편입되기에는 규모가 너무 작습니다.
중복도가 낮다는 것은 이들 펀드가 광범위한 미국 지수 펀드가 이미 보유하고 있지 않은 익스포저를 더한다는 의미입니다. 이는 또한 이들 펀드의 성과가 어느 방향으로든 시장 전반과 크게 다를 수 있다는 의미이기도 합니다.
몇 개 기업을 보유합니까?
2026년 6월 30일부터 2026년 11월 12일까지를 기준일로 하는 보유 종목 자료에 따르면, 16개 클린 에너지 ETF는 상위 10개 보유 종목에 걸쳐 128개의 서로 다른 기업을, 10개 원자력 ETF는 75개 기업을 편입하고 있었습니다. 클린 에너지는 여러 기술에 걸친 더 넓은 테마입니다. 원자력 펀드는 채굴업체, 연료 가공업체, 원자로 건설업체 및 유틸리티로 이루어진 더 작은 기업군에서 종목을 편입하므로, 동일한 종목이 펀드마다 반복하여 나타납니다. 당사의 ETF 집중 위험 에 관한 글은 보유 종목이 좁은 범위에 집중되어 있는 것이 왜 중요한지 설명합니다.
자금은 어디로 흐르고 있습니까?
두 테마는 서로 반대 방향으로 움직였습니다. 2026년 11월 11일까지 1개월간 클린 에너지 ETF의 순유입액은 1억 6,500만 달러 였으며(전체 16개 펀드 중 일일 데이터가 있는 12개 기준), 원자력 ETF의 순유출액은 1억 3,200만 달러 였습니다(10개 펀드 중 4개 기준). 같은 날짜까지 1주간 클린 에너지 펀드에는 1억 7,000만 달러가 유입되었고 원자력 펀드에서는 6,720만 달러가 유출되었습니다. 일일 주식 수 데이터를 공시하는 원자력 펀드는 소수에 불과하므로 해당 수치는 일부만 집계한 것입니다. 전체 순위는 다음에서 확인할 수 있습니다: ETFIQ의 테마별 자금 흐름 페이지.
투자자는 이 수치를 어떻게 활용해야 합니까?
명칭 너머를 보십시오: 클린 에너지 펀드와 원자력 펀드는 모두 저탄소 전력과 관련되어 있지만, 우라늄의 원자재 가격에서부터 재생에너지의 보조금 및 금리 민감도에 이르기까지 서로 다른 동인을 가진 서로 다른 사업을 보유합니다.
변동성을 예상하십시오: S&P 500과의 중복도가 낮은 좁은 테마는 시장 전반보다 훨씬 크게 움직일 수 있습니다.
모든 수치에 기준일 명시: 테마별 자금 흐름은 수주 내에 반전될 수 있습니다. 당사의 테마형 ETF를 평가하는 방법 에서 그 밖에 확인할 사항을 안내합니다. 더 많은 테마형 기사는 다음에서 보실 수 있습니다: 테마형 ETF 가이드.
자주 묻는 질문
원자력 ETF는 몇 개나 있습니까?
ETFIQ는 2026년 11월 12일 기준 미국 상장 원자력 및 우라늄 ETF 10개를 추적했으며, 이들 펀드는 합계 105억 달러를 보유하고 있었습니다.
클린 에너지 ETF는 몇 개나 있습니까?
ETFIQ는 2026년 11월 12일 기준 미국 상장 클린 에너지 ETF 16개를 추적했으며, 이들 펀드는 합계 50억 달러를 보유하고 있었습니다.
우라늄 ETF와 원자력 ETF는 왜 함께 집계됩니까?
두 그룹의 포트폴리오는 상당 부분 중복됩니다. ETFIQ는 원자로 펀드와 우라늄 펀드의 최대 보유 종목이 동일한 기업이라는 것을 확인했습니다.
클린 에너지 ETF는 원자력 기업을 보유합니까?
주된 초점은 아닙니다. ETFIQ는 클린 에너지 펀드를 태양광, 풍력, 수소 및 연료전지 관련 보유 종목과 이를 뒷받침하는 유틸리티 및 장비 제조업체를 기준으로 정의합니다.
S&P 500과의 중복도가 더 낮은 테마는 무엇입니까?
클린 에너지입니다. 2026년 11월 12일 기준 일반적인 클린 에너지 펀드는 비중의 9%를 S&P 500 종목에 두었으며, 원자력 펀드는 16%였습니다.
최근 어느 쪽에 더 많은 자금이 유입되었습니까?
일일 주식 수 데이터가 있는 펀드만 집계할 때, 2026년 11월 11일까지 1개월간 클린 에너지 ETF에는 1억 6,500만 달러가 유입된 반면, 원자력 ETF에서는 1억 3,200만 달러의 순유출이 있었습니다.
- Investment Company Institute, “Trends in the Expenses and Fees of Funds, 2025,” 2025년 지수 주식형 ETF 자산가중 0.14%, https://www.ici.org/system/files/2026-03/per32-01.pdf.
- ETFIQ, 클린 에너지 ETF, 2026년 11월 12일 기준 데이터(펀드 수, 순자산, 최대 펀드, 보수 범위, S&P 500 비중, 상위 10개 보유 종목에 포함된 기업, 자금 흐름), https://etfiq.com/themes/clean-energy; ETFIQ, 원자력 및 우라늄 ETF, 2026년 11월 12일 기준 데이터(동일 수치), https://etfiq.com/themes/nuclear; ETFIQ, ETF 통계, 2026년 11월 12일 기준 데이터(테마형 펀드 수), https://etfiq.com/statistics/; ETFIQ, 테마형 ETF, 2026년 11월 12일 기준 데이터(최대 테마형 펀드), https://etfiq.com/themes/; ETFIQ, 테마별 ETF 자금 흐름, 2026년 11월 11일 기준 자금 흐름, https://etfiq.com/flows/themes/. 페이지 열람일: 2026년 11월 13일.
- VistaShares의 최고경영자(CEO)인 Adam Patti는 ETFIQ의 설립자이기도 합니다. ETFIQ는 ETF 발행사로부터 대가를 받지 않으며, ETFIQ의 수치는 공개 공시 자료와 시장 데이터를 기반으로 산출됩니다.
VistaShares의 최고경영자(CEO)인 Adam Patti는 ETFIQ의 설립자이기도 합니다. ETFIQ는 ETF 발행사로부터 대가를 받지 않으며, ETFIQ의 수치는 공개 공시 자료와 시장 데이터를 기반으로 산출됩니다.
이 페이지 인용: Adam Patti, "클린 에너지 vs. 원자력 ETF 수치 비교: 자산, 보수 및 자금 흐름," VistaShares, 2026년 11월 13일 업데이트, https://www.vistashares.com/ko/clean-energy-vs-nuclear-etfs-by-the-numbers/. 일반 텍스트 버전.
본 자료는 교육 목적으로만 제공됩니다. 본 자료는 투자, 법률 또는 세무 자문이 아니며, 어떠한 증권의 매수 또는 매도에 대한 권유나 제안이 아닙니다. 정보는 발행일 현재 신뢰할 수 있다고 판단되는 출처에서 인용되었으며, 정확성이나 완전성이 보장되지 않고, 사전 통지 없이 변경될 수 있습니다. 제3자에게 귀속된 수치는 해당 제3자의 추정치입니다. 전망 및 예측은 미래 결과를 보장하지 않습니다. 투자자는 투자 결정을 내리기 전에 자신의 금융, 법률 및 세무 전문가와 상담해야 합니다. 투자에는 원금 손실 가능성을 포함한 위험이 수반됩니다. 옵션을 활용하는 전략에는 시장 상승에 대한 제한적 참여, 옵션이 의도한 대로 성과를 내지 못할 위험, 분배금의 변동 등 추가적인 위험이 수반됩니다. 세금 처리는 개인의 상황과 현행 법률에 따라 달라지며, 현행 법률은 변경될 수 있습니다.
투자자는 투자하기 전에 투자 목표, 위험, 수수료 및 비용을 신중히 고려해야 합니다. 이 정보 및 펀드에 관한 기타 정보가 포함된 투자설명서 또는 간이투자설명서는 (844) 875-2288로 전화하시거나 www.VistaShares.com을 방문하여 받으실 수 있습니다. 투자하기 전에 투자설명서 또는 간이투자설명서를 주의 깊게 읽으십시오.
Foreside Fund Services, LLC, 판매회사.